Кто правит Россией? Коллективное руководство...
06.07.2011 г.
Заканчивающийся первый срок президентства Медведева показал, что тип руководства Советским Союзом, который сложился в послесталинскую эру, был перенесен и в РФ. Это - так называемое "Коллективное руководство", когда власть реально находится не в руках одного сильного лидера, а в руках "группы товарищей", спаянных общим происхождением и коллективным владением собственностью.
Сегодня, как и во времена "ленинского Полютбюро" таковой коллективной собственностью является вся страна Россия целиком.
Власть путиномеддведева имеет явно выраженное "двойственное" качество. Дело даже не в пресловутом «тандем» - сам факт его наличия есть проявление более общего качества путинско-медведевской власти, того, что нив одной области её характер невозможно ухватить одним четким и исчерпывающим определением.
Медевпутинская власть должна быть уподоблена не плоской обычной картине, но голограмме - картинка вроде бы обычная, плоская, но взглянешь на неё справа - одно изображение, взглянешь слева - увидишь уже нечто совершенно другое.
С одной стороны, уже на первой своём сроке Путин выстроил режим чуть ли не абсолютной монархии.
Последние одиннадцать лет самый главный властный институт в России - лично дорогой Владимир Владимирович Путин, причем власть его даже не зависит от того поста, который он ныне занимает: Президент, Премьер, то ли вообще непонятно, что это такое, просто непрописанный нигде "Национальный Лидер" или лидер несуществующего Народного Фронта - Путин всегда остается на вершине властной пирамиды, играя организующую и направляющую роль в новом российском обществе.
Все с самого начала восприняли как должное нигде открыто не заявленный факт. что именно Путин, а не формальный глава государства Президент Медведе в - первый человек в стране, Что именно от воли и одобрения Путина - и только от него! - зависит взлёт на вершину власти того или иного политика, что, например, Рамзан Кадыров мановением одобрительного путинского кивка превращается из мальчика-ЛКН в тренировочном костюме не только во владетельного князя Чечни и всего Кавказа, но и "влиятельного и перспективного политика федерального уровня", что премьер-министры, не говоря уж о просто министрах, приходят и уходят по воле лично товарища Путина - а не по воле парламента, как вроде это должно происходить. Путин решает и кадровые вопросы духовной иерархии, будь то мгновенное превращение американского гражданина Берла Лазара в раввина Всея Руси или же окончательное одобрение слияния православных церквей, наконец, именно Путин - не Дума, не народ на референдуме, не какой-нибудь Народный Собор, или там конклав олигархов, определил в свое время, кто будет будущим Президентом. Более того. что бы не писали дрессированные российские политологи и журналисты, вынужденные хоть как-то создавать «злобу дня» для развлечения публики, что бы не бурчали западные эксперты - все в глубине души понимают, что и на этот раз кто и под какой шапкой станет формально Первым лицом России - определит именно Путин. И уж определит столь авторитетно, что ни у кого - ни у друзей ни у недругов не останется возможности возражения, и Слово Президента Путина неминуемо и неизбежно воплотится в Политическое Дело.
С другой стороны - Путин проявляет какую-то постоянную и всеобщую нерешительность: во время кризисов и катастроф, будь то Курск, Норд-Ост, Беслан и прочие - он в первые, самые критические, дни куда-то исчезает из публичного поля, словно тайно улетает за инструкциями. Ни про одно из крупных и значимых политических решений будь то из области внешней или внутренней российской политики невозможно с уверенностью сказать, что оно - "лично Путина", что именно Президент продумал, разработал и лично провел в жизнь эти меры.
Собственно, широкой публике трудно даже понять. в чем, кроме явно постановочных разговоров Первого Лица со всевозможными министрами в выпусках теленовостей состоит путинская "работа по оказанию услуг гражданам". Если вспомнить стиль работы прочих волевых и авторитарных властителей, надолго определивших облик своих стран, будь то Сталин, Петр. Екатерина, Ататюрк, Бен Гурион, Рузвельт, Черчилль, современники ВВП - Чавес, Фидель, Лукашенко, Туркменбаши Ниязов и прочие - разница окажется разительной. А ведь именно к их клубу, по идее, принадлежит Российский Президент.
Как же разрешить это противоречие?
Для этого стоит внимательно приглядеться к команде Путина, к тем, кто составляет его властную команду, кто, собственно, должен проводить в жизнь его власть.
Мы увидим, что все они - "птенцы одного гнезда", все - и так называемые "либералы", и "технократы", и "силовики" - политические и карьерные ровесники Президента, все вышли из одной тесной группы и практически одновременно, причем с одних и тех же исходных позиций, начали бег по коридорам власти.
(Факты эти известны, поэтому вынесу доказательство данного тезиса в Примечание - см. «Доказательство в примечании» в конце статьи).
Список их можно длить и длить - практически все значимые фигуры в окружении обоих Президентов - "птенцы одного гнезда", почти братья, политические и карьерные ровесники Путина, все вышли из одной тесной группы и практически одновременно, причем с одних и тех же исходных позиций, начали бег по коридорам власти. Ни перед кем из них у Путина не было никаких преимуществ - он не выделялся ни работоспособностью, ни связями, ни талантом или везением. Все они на момент начала развала прежнего социума занимали скромные "подполковничьи" посты в самых нижних этажах верхней части властной пирамиды.
Так за счет чего же Путину удалось так значительно опередить тех, с кем он начинал свою новую карьеру?
А ему и не удалось этого - точнее. Путин не стремился к такому отрыву. С самого начала группа молодых птенцов гнезда собчакова двигалась вперед сплоченной командой, избегая подставлять друг другу подножки, более того - помогая товарищам взбираться вверх по крутым и опасным ступеням новой властной вертикали.
Кроме общих отношений Власти они выстраивали и общие отношения Собственности - но в печать, естественно, просачивались лишь некоторые детали этой стороны жизни нового правящего клана, например нашумевшая история про кооператив "Озеро".
В такой сплоченной команде, связанной общими финансовыми интересами, понимающей, что только при поддержке друг друга, можно сохранить свою власть, жизнь и свободу от конкурирующих стай - личность вожака не имеет первостепенного значения. Ключевые решения принимаются коллегиально - именно этим и объясняется кажущаяся "замороженность" Путина в ситуации внезапных непредвиденных кризисов.
Внутренний расклад сил в команде ясен только её членам - а рокировка публичных позиций особой роли не играет. Кто бы не стоял на трибуне - он будет служить интересам пославшего его целого и также согласовывать с ним свои шаги - ради общего блага. Блага не страны - блага команды, конечно. Но ведь и стране при удачном течении событий тоже кое-что перепадёт
Этот тип руководства хорошо знаком по послехрущевским временам, и, в принципе, может быть достаточно эффективен.
Сейчас все более и более признанной становиться точка зрения, что при позднем Путине и при После-Путине происходит реставрация "брежневизма",
Но выработанный после свержения Хрущева под брендом "Брежнева" стиль "коллективного руководства ленинского Политбюро" - наиболее значимая черта "брежневизма".
Неудивительно, и возможно, исторически закономерно, что вернулся и он.
Доказательство в Примечании: Директор ФСБ на протяжении всех лет путинского президентства (1999-2008) Николай Патрушев, сменивший на этом посту Путина, ныне Секретарь Совета Безопасности РФ, учился в средней школе № 211 Ленинграда в одном классе с нынешним Председателем Госдумы Борисом Грызловым, окончил Ленинградский кораблестроительный институт, после чего был взят в управление КГБ СССР по Ленинградской области. Грызлов, в свою очередь, руководил штабом одного из кандидатов в губернаторы Ленинградской области В. А. Зубкова (Зубков не прошёл). Затем Грызлову было предложено возглавить питерское "Единство" - и понеслось. А жена Патрушева Елена (в девичестве Игнащенкова). 21.12.1993 вместе с Борисом Грызловым и др. стала учредителем ТОО "Борг".
Нынешний директор ФСБ Александр Бортников служил в управлении КГБ по Ленинграду и области с того же, как и Путин, 1975 г.
"Главные Башни Кремля" путинского периода - такие, как Игорь Сечин, Сергей Иванов и Виктор Иванов также теснейшим образом с младых номенклатурных ногтей связаны и с Путиным и друг с другом.
Сергей Иванов, подобно Путину после окончания ЛГУ (филфак) начал работу в КГБ СССР. В 1976-77 гг. - сотрудник 1-го (кадрового) отдела Управления КГБ по Ленинграду и Ленинградской области, где работал в одном подразделении вместе с будущим вторым Президентом Российской Федерации.
Игорь Сечин также, как и Сергей Иванов, окончил филфак ЛГУ, июнь 1991 - июнь 1996 - сотрудник мэрии Санкт-Петербурга. Начальник аппарата первого заместителя Мэра - председателя комитета по внешним связям Мэрии Санкт-Петербурга (председателем комитета в этот период был В. В. Путин). Заием перешел на спеслужбистскую должность - заместитель начальника отдела по работе с собственностью за рубежом Управления внешних экономических связей Управления делами Президента России.
Виктор Иванов - уроженец Лениннграда, примерно в те же годы. что и прочие его коллеги по околопрезидентским креслам, был взят в КГБ вскоре после окончания института, работал на различных оперативных и руководящих должностях, вплоть до заместителя директора ФСБ России В.В.Путина.
"Либеральные экономисты", пришедшие с Путиным - это Герман Греф и министр финансов Алексей Кудрин, тесно сошедшиеся с Путиным во время совместной работы в мэрии Санкт-Петербурга (где Греф работал в комитете по управлению городским имуществом, а Кудрин - в комитете по экономической политике, комитете по финансам, затем был вице-мэром). Вместе с ними, там же, в Ленсовете и петербурской Мэрии начинал и Анатолий Чубайс - заместитель, затем первый заместитель председателя исполкома Ленсовета, главный экономический советник мэра города Ленинграда Анатолия Собчака.
Руководитель Главной организации Страны - Председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер - бывший подчиненный Путина по работе в комитете по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга. А о карьерных связях бывшего советника Анатолия Собчака и эксперта возглавлявшегося Путиным комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, Наследника Путина нынешнего Президента Дмитрия Медведева нынче не писал только ленивый.
Аврааам Шмулевич
АПН
_____________________
Статья, конечно. интересна своей фактичностью. Однако она не содержит всей правды, ибо руководящие фигуры, которые назначаются в РФ, слишком зависят от расположения или неодобрения на Западе, особенно от санкции его финансовой олигархии, о чем как-то подробно писал политолог А. Домрин. Как США «помогают, России.//Милленниум, № 11, 2001 г.. И номинальная российская собственность давно уже не наша и не нынешнего "политбюро", она на 3/4 (если не более) с учетом суммарных российских долгов, которые никогда не будут выплачены, принадлежит зарубежных хозяевам. А насколько самостоятельны шаги нынешней бюрократии, можно хорошо оценить по ее действиям в ливийском сценарии. Но об этом А.Шмулевич умолчал.
=======================================================================
Источник : - http://www.za-nauku.ru//index.php?optio … ;Itemid=36